商品排行榜 > 影音电子 > 手机 > 5G手机 > 华为P40 Pro+ 5G手机 更新时间:2020-10-22

华为P40 Pro+ 广东

综合评分
81
口碑评分
8.8
人气指数
11758

华为P40 Pro+ 5G手机 产品测评

P40系列一共有三个机型,分别是P40、P40 Pro和P40 Pro+,P40的硬件对比Pro版本有很大程度的减配,对比同级旗舰机的标准版也有很大差距,除了名字以外,很难算进旗舰机的产品阵列,而P40 Pro+就是在P40 Pro的基础上增加了一个10倍光学变焦镜头,采用陶瓷后盖和三星屏,对比Pro版有提升,但是相对于价格提升幅度而言,硬件的提升就见仁见智。

从某些配置来看,即便是该系列中最顶级的版本,P40 Pro+和今年的其他安卓旗舰也有一定差距,内存由于麒麟990的限制,只能使用LPDDR4x,内存容量也只有8GB一个选择,其他安卓旗舰比如三星S20 Ultra和OPPO Find X2 Pro都有12GB内存的选择。扬声器方面,P40 Pro也只有单扬声器,对于这个价位的机型来说略显寒酸。震动马达是Z轴,震感不如正常的X轴马达,不过它这次把震动马达放在机身下部,对比Mate 30 Pro那种X轴要好得多,因为震感也比P30 Pro放在上方的Z轴好很多。

P40 Pro+的外观和做工延续了Pro版本的水平,做工确实非常优秀,内部的布局以及对元器件的保护都能看出是旗舰机的水准。组装工艺也非常精细,三明治结构的各层接合处都严丝合缝,IP68级别的防水也没有缺席。后盖的四角向中框延伸了一部分,和中框的衔接不算很平滑,但是正常握持也不会感觉特别硌手。

外观方面,因为华为P系列一直主打拍照,所以多摄模组是必然的,矩形多摄也属于目前比较主流的形式,虽然这种形式很难称得上美观,但是大家都用,也就没什么所谓了。P40 Pro+最大的争议是屏幕正面的挖孔,因为开孔模组中整合了前摄、红外景深摄像头,以及接近光和环境光传感器,所以面积甚至比S10+那个还要大,可以称得上是挖槽,非常影响观感。毕竟P30 Pro上面只是水滴屏,P40 Pro上面增加的红外也并不能起到3D人脸识别的作用,虽说面积对比刘海屏确实更小,但是对比同期其他打孔屏旗舰机来说,这个巨大的挖孔确实很突兀。

正面除了挖槽以外,P40 Pro使用了四曲面的屏幕,在今年的旗舰机当中并不罕见,鉴于今年各家厂商都在减小曲面的面积,P40 Pro也走在了同一条道路上,除了横屏观看的反光、特定角度的轻微发绿以及只能贴软膜这些通病以外,也没有明显的硬伤,屏占比给人的冲击感足够强。

P40 Pro的屏幕也引发了一些争议,主要是因为有不同的供应商,一二三等奖分别对应三星、LG和京东方。子像素排列方面也不同,三星屏采用Pentile钻石排列,LG屏采用了和三星Pentile排列接近的钻石排列,京东方屏幕主要是Delta排列。从屏幕精细度来看,即便是Delta排列的P40 Pro也比P30 Pro更好,毕竟6.58英寸的屏,分辨率有1200×2640,PPI也有441,但是同为P40 Pro,LG钻石排列的折算后PPI屏幕在细腻程度方面又比京东方的Delta排列更好。如果说LG钻排相对于标准RGB排列是打了8折,那BOE的Delta排就打了6折,字体边缘的锯齿感是非常强的。

混用屏幕的情况在Mate 20 Pro上也出现过,当时也是混用了LG和京东方的2K屏,而且当时LG的屏幕有较大概率出现绿屏的情况,只能通过换货直到不出问题为止。零部件采用多家供应商很正常,但前提是性能保持一致,像P40 Pro这样采用不同供应商,子像素排列还不相同的机型,在旗舰机当中确实罕见。

当P40 Pro升级为P40 Pro+以后,屏幕统一由三星供应,不需要抽奖,综合素质比P40 Pro有了全面提升。分辨率依旧是1200×2640,比华为 P30 Pro上的FHD+高一点,又没有达到QHD+级别,支持90Hz刷新率。手动最大亮度440尼特,和LG的430尼特相差不大,和普遍在500尼特以上的三星E3屏比也有差距。全白自动最大亮度710尼特,比LG和BOE的600尼特高,但和E3屏的800尼特相比也有差距,在户外强光下,P40 Pro+的亮度相对来说是比较劣势的。

色域方面,几家屏幕的差距不是很大,都能覆盖99%-100%的sRGB色域,只是色准方面有细微差距,LG屏和BOE屏的平均Delta E在1.4左右,三星屏反而比较弱,会达到2.4,和同级单独调色的小米10 Pro有差距,不过还没到人眼能明显看出差距的程度。

色彩均匀性和可视角度方面是三星屏占优,LG屏的屏幕亮度均匀性较差,最高和最低可以超过100尼特。在观看角度发生变化时,LG屏的色温会出现较明显的变化,低角度会偏暖,三星屏的色温就比较一致。

总的来说,P40 Pro+这块三星屏幕比同档位的三星E3屏差一些,但是对比P40 Pro的LG屏要好一些,P40 Pro当中,LG屏又比BOE屏更好,如果不想在P40 Pro当中抽奖,那么P40 Pro+是值得购买的,但是考虑到价格差距,屏幕素质的要求就见仁见智了。

性能方面,P40 Pro系列搭载麒麟990 5G版,7nm+EUV工艺,两个2.86 GHz Cortex-A76大核、两个2.36GHz Cortex-A76中核和四个1.95GHz Cortex-A55小核。在Geekbench5当中,麒麟990 5G的单核为760+,多核为3100+,骁龙865的单核跑分为900+,多核跑分3300+。在体现GPU性能的GFXBench Mark当中,骁龙865的曼哈顿离屏渲染比麒麟990 5G版高10帧左右,霸王龙的渲染则高了50帧,在阿兹特克废墟的表现则差距不大,1440P只差1帧,1080P相差5帧。

拍照向来都是P系列主要的卖点,P40 Pro+的后摄规格对比P40 Pro,最明显的差异在于多了一个10倍光学变焦的长焦。主摄依旧是IMX700,索尼定制的CMOS,RYYB滤镜,传感器面积1/1.28英寸,是目前智能手机当中最大的,等效焦距为23mm,但是1X是等效27mm,最高输出5000万像素,普通模式下四合一输出1250万。

从P30 Pro到Mate 30 Pro,再到现在P40系列,华为对于RYYB的主摄调校已经很成熟,在日间涉及红黄颜色的复杂场景也不会出现很明显的偏色,色彩还原比较真实,但是物理限制似乎没有办法解决,依旧会出现轻微的偏红,而在本来就偏黄色的环境里面,有可能为了修正色偏而弄巧成拙,反而导致白平衡不准。如果单论成像的话,P40 Pro的画面非常纯净,细节纹理、边缘画质都是顶级的水准。

在夜间或者暗光场景,就属于华为的传统长项,RYYB滤镜的进光量优势非常明显,如果说偏色还要对比才能看出来,那么把夜景拍亮就是一眼能看出来的区别,这也是很多消费者觉得华为夜景出色的原因。实际上,和三星S20 Ultra对比,虽然P40 Pro更亮,但是依旧偏红,这种偏红并不是把黄灯拍成红灯,而是整个画面略微偏红,虽然RGGB滤镜也会出现这种情况,但是RYYB滤镜的概率确实更高。放大看细节的话,S20 Ultra噪点更多,P40 Pro涂抹更明显,综合来看S20 Ultra略有优势。

超广角依旧是IMX608,焦距是18mm,相比于一般超广角的13mm焦距而言,P40 Pro的角度要窄一些,从主摄切换到超广之后不会产生明显的构图变化,看起来就没有一般机型的超广角那么宽。P40 Pro+这个超广角是目前旗舰机中的顶级水平,细节、颜色和对比度方面都非常出色,和iPhone 11 Pro、三星S20 Ultra拉开了差距,只是作为一个超广角镜头而言,它的角度确实不够宽。

长焦方面,P40 Pro+的表现就两看了,三倍长焦也使用了RYYB滤镜,但是调校和主摄有很大差距,5倍变焦在夜间几乎所有场景都会偏红,只能期待后期算法改进,而且和S20 Ultra对比,P40 Pro+的暗部更暗,整体亮度和清晰度都不如S20 Ultra。

到了10倍光变长焦加入的场景以后,P40 Pro+的优势就展现出来了,在这个焦段里,P40 Pro+的色调会偏红,三星S20 Ultra的色调则还能保持一致,当放大细节来看,就能明显看出10倍光变的强势了,P40 Pro+的细节就是更多,在能拍到的前提下,色调这种可以后期调整的项目就影响不是太大了。

EMUI一向以功能丰富,本地化适配齐全闻名,但是功能虽多,粗糙的感觉也非常明显,默认的图标并不符合目前主流UI的审美趋势,需要用户自行调整。有很多功能比如游戏内小窗和夜间模式就有种急匆匆上线,没来得及做细节优化的感觉,还有一些页面当中的排版,总让人有点违和感,而这些细节似乎也没有优化的计划。

P40 Pro+的电池容量和P40 Pro一样是4200mAh,充电方面支持40w有线快充和40W无线快充,有线快充能在10分钟内充到30%,25分钟内充到50%,完全充满则需要59分钟,无线充的速度和有线充电区别不大,从0-100%充电需要67分钟。